Hai vị tỷ phú đình đám trong giới đầu tư, Elon Musk và Mark Cuban đã cùng nhau gửi bản tóm tắt Amicus (một tài liệu pháp lý được cung cấp cho tòa án có chứa lời khuyên hoặc thông tin liên quan đến vụ việc từ một cá nhân hoặc tổ chức không liên quan trực tiếp đến vụ việc) lên Tòa án Tối cao thách thức thái độ làm việc của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Musk và Cuban lập luận rằng các thủ tục hành chính của SEC là "bất công và thiên vị". Họ cho rằng SEC có lợi thế không công bằng khi là cơ quan tìm hiểu sự thật duy nhất và xác định trách nhiệm pháp lý cũng như hình phạt của bị đơn mà không có sự tham gia của bồi thẩm đoàn.
Musk và Cuban cũng lập luận rằng các thủ tục hành chính của SEC không phù hợp với các tiêu chuẩn của Hiến pháp Hoa Kỳ. Họ cho rằng các thủ tục này vi phạm quyền được xét xử công bằng, quyền tự do ngôn luận và quyền tự do kinh doanh.
Việc SEC bổ nhiệm nội bộ các thẩm phán hành chính để xét xử một vụ án cũng đã gây tranh cãi và đơn của Elon Musk cùng Mark Cuban đã nói thẳng vào trọng tâm của vấn đề. Trong hồ sơ, cả hai lập luận rằng “các thủ tục hành chính – theo cấu trúc hiện tại của chúng – dẫn đến kết quả không bình đẳng cho các bị cáo của SEC”.
Là cơ quan quản lý thị trường nổi bật nhất, SEC giải quyết một số vấn đề vi phạm thị trường, từ gian lận chứng khoán đến thao túng thị trường, cùng nhiều vấn đề khác. Động lực để nộp bản tóm tắt Amicus là rất cao, vì Musk đã bị SEC Hoa Kỳ kiện ít nhất ba lần khác nhau trong bối cảnh có những xung đột khác. Lần này, ủy ban đang yêu cầu lời khai của ông liên quan đến việc mua lại Twitter, hiện là X.
Luật sư của hai tỷ phú cho biết thêm:
“Việc SEC nhấn mạnh vào các thủ tục hành chính khi luôn sẵn sàng có bồi thẩm đoàn đi ngược lại sứ mệnh của SEC và gây tổn hại cho chính các nhà đầu tư cũng như thị trường mà SEC chịu trách nhiệm bảo vệ”.
Bản tóm tắt amicus của Musk và Cuban đã nhận được sự ủng hộ từ một số tổ chức khác, bao gồm Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ và Hiệp hội Báo chí Phóng viên.
SEC chưa có phản hồi chính thức về bản tóm tắt amicus của Musk và Cuban. Tuy nhiên, cơ quan này đã bảo vệ các thủ tục hành chính của mình, cho rằng chúng là cần thiết để bảo vệ nhà đầu tư.
Vụ việc của Musk và Cuban là một trong những vụ việc pháp lý quan trọng nhất đối với SEC trong nhiều năm. Nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ủng hộ lập luận của Musk và Cuban, điều này có thể dẫn đến những thay đổi đáng kể đối với cách thức SEC điều tra và xử lý các vụ vi phạm chứng khoán.
