Một tòa án quận của Hoa Kỳ đã trừng phạt Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vì hành động "lạm quyền trắng trợn" trong vụ kiện liên quan đến Debt Box. Qua quyết định này, tòa án phê chuẩn các biện pháp trừng phạt đối với SEC do hành động của họ được cho là "có ác ý" trong vụ kiện này.

Trong vụ kiện Debt Box, SEC ban đầu đã đệ trình kiến ​​​​nghị bác bỏ mà không gây ảnh hưởng gì. Tuy nhiên, Thẩm phán Robert J. Shelby từ chối kiến nghị này và chỉ trích SEC vì cố tình nói dối tòa án về bằng chứng mà họ thu thập để đảm bảo lệnh cấm tạm thời và đóng băng tài sản của Debt Box. Thẩm phán Shelby cho rằng hành vi của SEC cấu thành sự lạm dụng quyền lực và gây tổn hại đáng kể cho tính toàn vẹn của thủ tục tố tụng và quy trình tư pháp.

Trong quá trình này, SEC đã đưa ra "bằng chứng quan trọng" không có cơ sở, và những thông tin này vẫn được nâng cao theo cách "cố tình sai lầm và gây hiểu lầm". Do đó, tòa án đã áp dụng các biện pháp trừng phạt, bao gồm việc yêu cầu SEC chịu chi phí phát sinh từ hành vi của họ.

Mặc dù SEC chấp nhận hành động của mình không phải là "sắp diễn ra", nhưng cơ quan này không đồng ý với lệnh trừng phạt được áp dụng. Một số chuyên gia cũng cho rằng các nhân viên của SEC có liên quan nên bị "chấm dứt hợp đồng" và cơ quan này cần phải tiến hành cải cách.

Cuối cùng, các luật sư của SEC cần phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với hành vi của họ, và cần có biện pháp rõ ràng để đảm bảo tính trung thực và minh bạch trong quá trình tố tụng.